随着中国男足备战世预赛亚洲区18强赛的AYX·爱游戏节奏加快,球队的战术体系调整成为外界关注的焦点，据上海媒体报道，新任主帅久尔杰维奇在近期训练中明确回归“双后腰”配置，这一变化被视为针对此前伊万科维奇时代中场控制力不足的针对性补强，更令球员和业内人士称道的是，久尔杰维奇在训练中的战术布置被评价为“比伊万时期更详细、更清晰”，展现出欧洲教练的体系化思维。

双后腰重启：攻守平衡的必然选择

在伊万科维奇执教期间,国足中场常采用单后腰搭配前场自由人的配置，但实战中暴露出拦截能力薄弱、攻防转换脱节等问题，尤其在面对日韩等强队时，单后腰往往被对手针对性突破，导致防线频繁暴露，久尔杰维奇上任后，首阶段集训便重点演练“双后腰”体系，由李可搭档王上源或高天意组成中场屏障，辅以边前卫回撤协防，形成“4-2-3-1”的基本框架。

沪媒援引队内人士分析称：“双后腰能有效保护后卫线，同时增加中后场出球点，久帅要求两名后腰分工明确，一人主守、一人策应，这与伊万时代‘全攻全守’的模糊要求形成对比。”据悉，久尔杰维奇甚至为每名后腰设计了具体的跑动路线和传球选择，例如对手高压逼抢时如何利用边路空间转移，细节程度远超以往。

训练课对比：从“宏观指导”到“微观雕琢”

多名国脚向沪媒透露,久尔杰维奇的训练课“几乎精确到每一秒”，与伊万科维奇强调“球员自主发挥”不同，久帅更注重通过视频分析和高强度对抗演练固化战术套路，在定位球防守训练中，久尔杰维奇会要求球员按身高、弹跳能力分层站位，并模拟对手不同罚球线路的应对方案，而伊万时期更多依赖球员临场判断。

“伊万教练更信任经验，但久帅会把每种可能的情况拆解到极致，”一名中场球员表示，“比如对方边锋内切时，后腰该卡哪条线路、边后卫是否上抢，都有明确指令。”这种差异也体现在训练量上——久尔杰维奇的课表常包含长达两小时的战术演练，而伊万时期则以体能和分组对抗为主。

球员反馈：清晰指令提升执行力

尽管训练强度加大,但球员对久尔杰维奇的接受度较高，后卫蒋光太在接受采访时提到：“现在我们知道每一步该做什么，减少了场上犹豫。”队长吴曦则坦言：“过去比赛中常出现职责重叠或漏人，现在战术板上的分工一目了然。”

这种变化或许源于两位教练的背景差异,伊万科维奇长期执教亚洲球队，风格更倾向灵活调整；而久尔杰维奇作为塞尔维亚青训体系出身的教练，深受欧洲战术纪律影响，沪媒指出，国足近年屡屡出现的“低级失误”与战术模糊有关，久帅的精细化改造或能从根本上改善这一问题。

挑战仍存：磨合时间与对手适应

双后腰体系并非万能钥匙,历史上，国足曾因双后腰机动性不足导致进攻乏力，2018年世界杯预选赛便是典型案例，久尔杰维奇需在“稳固防守”与“支援锋线”之间找到平衡，尤其面对东南亚球队的密集防守时，如何通过后腰前插制造威胁将成为关键。

18强赛对手的情报工作同样不可忽视,日本、澳大利亚等队拥有成熟的战术分析师，一旦双后腰套路被摸透，可能遭遇针对性破解，对此，久尔杰维奇已着手设计多套变阵方案，包括切换三中卫或单后腰突击阵型，以增强战术迷惑性。

舆论期待：细节决定成败

国内足球评论员普遍认为,久尔杰维奇的“细节控”风格符合现代足球趋势，知名解说詹俊在社交媒体发文称：“国足过去输球常因‘差一点点’，久帅若能补齐这些细节，量变或引发质变。”但也有声音提醒，教练战术再完美，仍需球员能力支撑——目前国足后腰人选的技术短板仍是隐患。

随着9月首战临近,久尔杰维奇的战术改革将迎来实战检验，对于长期处于低谷的中国男足而言，这一次的“精细化改造”能否成为转折点，答案即将揭晓。