在近日一场CBA焦点战赛后，著名篮球评论员苏群在社交媒体上对广东队助理教练曲绍斌的战术布置发表评论，引发球迷广泛讨论，苏群指出，曲绍斌的联防战术“千篇一律”，但同时也肯定了AYX·爱游戏球队外线防守对持球人的压迫效果，这番评价迅速成为篮球圈热议话题，支持与反对的声音此起彼伏。

争议焦点：联防战术是否过于单一？

苏群在赛后分析中提到：“广东队的联防体系几乎每场都能看到相同的轮转模式，对手早已研究透彻。”这一观点得到部分球迷附和，有网友晒出比赛截图称，广东队在对手弧顶挡拆时，总是采用“2-3联防”的固定站位，缺乏变化，导致对手能通过反复传导球找到空位投篮机会。“曲指导的联防就像复制粘贴，连换防时机都一模一样。”一名球迷吐槽道。

也有专业教练为曲绍斌辩护，前职业球员李克在直播中表示：“联防的核心本就是纪律性，广东队靠这套体系拿了那么多冠军，说明基础框架没问题。”数据显示，广东队本赛季联防防守效率仍排名联盟前三，限制对手内线命中率尤为出色。

外线压迫成意外亮点

尽管联防战术被诟病“呆板”，苏群和多数球迷却一致认可广东队外线防守的进步。“他们的外扩速度比上赛季快多了，对持球人的压迫让人眼前一亮，”苏群特别提到，比赛中，广东队后卫胡明轩、徐杰多次完成抢断后快攻，正是得益于外线球员的贴身紧逼。

战术分析师“篮圈老司机”指出，广东队本赛季的外线防守策略明显调整：一是挡拆后坚决挤过掩护，避免换防漏人；二是弱侧球员随时准备协防持球人。“这种策略要求极高的体能和默契，但广东队执行得很彻底。”

球迷分裂：传统与创新的碰撞

争议背后，折射出篮球理念的分歧，保守派球迷认为：“赢球就是硬道理，广东队靠联防拿了11冠，何必改？”而革新派则呼吁：“现代篮球讲究随机应变，联防必须加入更多欺骗性。”

值得注意的是，广东队主帅杜锋至今未回应争议，但他在赛后发布会上强调：“防守体系会根据对手特点微调。”有知情人士透露，球队近期训练中已加入多种联防变阵，或许是为季后赛储备“新招”。

专家视角：联防并非原罪，关键在于细节

北京体育大学篮球教研室主任张斌认为，联防本身并无优劣之分：“问题不在用不用联防，而在怎么用，2019年世界杯中国队的联防失败，是因为轮转太慢；而广东队的成功，在于球员移动速度和协防意识。”他建议，曲绍斌可以尝试在联防中穿插“假夹击”“区域包夹”等变化，增加对手判断难度。

前中国男篮主帅王非则提醒：“外线压迫虽好，但过度扩防可能导致内线空虚，需要找到平衡点。”

未来展望：季后赛见真章

随着常规赛进入尾声，广东队的防守策略是否调整将成为看点，若能在季后赛中展现更灵活的联防变化，同时保持外线压迫强度，球队仍是最具冠军竞争力的队伍之一，而对于曲绍斌而言，这次争议或许是一次战术升级的契机。

篮球比赛的魅力，正在于战术与执行的永恒博弈，无论最终结果如何，这场关于联防的讨论,已然为中国篮球的战术进化添了一把火。